ゴルフ » フェアウェイウッド » エポン » AF-203 フェアウェイウッド
■AF-203 フェアウェイウッド
|
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ゴルフクラブの詳細 |
概要(メーカー公式サイトより)
挑戦する常識。記憶を揺さぶるこぶりな顔。無意識が手にするその姿態。奪い、叩き込む、この欲求を。 |
スペック概要
「*」が付いているスペックは通常以外の生産(特注や受注生産、カスタム対応など)
| |||||||||||||||||
価格情報
ショッピングモールから探す。
| ||||||||||||||||||
拡大画像を見る
拡大画像の登録はありません。 |
|
評価データの分析 |
Copyright © 2006 -
2024 ゴルフクラブ評価ナビ All rights reserved.
当サイトの無断転載、複製(コピー)を禁止します。
当サイトの無断転載、複製(コピー)を禁止します。
(1人)
(120以上)
(119~105)
(104~90)
(89以下)
(1人)
(1人)
(5点満点)
結果、HS44スコア90そこそこのゴルファーでも充分打てます。多分誰でも普通に打てると思います(素人考えですが)。
弾道が強く飛距離もAF-202よりでます。
3Wはじか打ちの場合確かに202より難しいのですが夏のフェアウェイだったら問題ないと思います。
ティーアップするとDRなみの球がでます。
5Wはユーティリティの延長みたいなかんじで打て、球すじは強く飛距離も相当出ます。
EPONのFWはHTも含め現行の物すべて持っていますが
203(3W)はティーショットで、ライによりフェアウェイ使用
通常フェアウェイからは5Wを多用するようになりました
202もいいクラブですが203に較べヘッドが若干大きいため曲げるのが難しいと思います。そのぶんやさしさを感じるようになってきました。
AF-202とAF-203では悩むところですが結論が出なければ、見た目で判断した方がいいかもしれません。
ただHTは上がりすぎるため、わたしは一番使わなくなりました(でも手放せない1本です)
専門家の意見と素人の感想とはやっぱり違うもので、クラブは感性があえばいいかなと思っています。
AF-205 フェアウェイウッド
発売:2016年06月頃
評価:-点(人)
AF-202 フェアウェイウッド
発売:2010年05月頃
評価:4.7点(3人)
AF-255 フェアウェイウッド
発売:2019年 -月頃
評価:-点(人)
AF-256 フェアウェイウッド
発売:2021年05月頃
評価:-点(人)
AF-206 フェアウェイウッド
発売:2022年04月頃
評価:-点(人)